N'en déplaise à nos chers concitoyens et autres politiciens qui déclament à tort et à travers que l'énergie nucléaire est une forme d'énergie "verte", la consommation massive d'énergie liée à notre
mode de vie et nos habitudes de consommation engendre des pollutions désastreuses et une production excessive de déchets.
Les déchets issus de la production d'énergie nucléaire représentent une charge considérable pour notre planète, puisque leur radioactivité perdurera durant des milliers d'années : de 30 ans pour
les déchets radioactifs à vie dite "courte", à plusieurs millions d'années pour les autres. A titre d'exemple, la demi-vie (c'est à dire le temps nécessaire pour que la moitié d'une quantité de
matière ne génère plus de rayonnement toxique) de l'Uranium 238 est de 4,5 milliards d'année.
A l'heure actuelle, la Terre héberge 442 réacteurs nucléaires, tandis qu'une 40 aine d'autres sont déjà en construction. Ces réacteurs ne produisent que 17% de l'électricité mondiale, mais en
revanche, ils génèrent 12000 tonnes de déchets radioactifs chaque année. Le stock atteindra 200 000 tonnes en 2010.
A noter
A ce jour, il n'éxiste aucune solution fiable long terme pour la gestion des déchets radioactifs.
Les déchets nucléaires à vie dite "courte" sont compactés, placés dans des fûts métalliques et stockés dans des cellules en béton baties sur des couches argileuses et recouvertes de terre.
Les déchets nucléaires à "vie longue" (supérieure à 30 ans) refroidissent quelques années dans les bassins de la centrale nucléaire, puis sont piégés dans du verre et placés dans des conteneurs en
acier à la Hague.
Il s'agit donc d'entreposer ces reliquats de notre consommation, sans garantie aucune de sécurité, mais avec une certitude d'accumulation au fil du temps excessivement problématique. L'utilisation
du nucléaire repose donc essentiellement sur une politique de l'autruche bien ancrée.
En clair
L'énergie nucléaire représente une menace très concrète pour l'humanité et pour la planète. L'inhalation de quelques dizaines de millionème de grammes de plutonium, par exemple, peut provoquer un
cancer létal des poumons. Il est indispensable de réduire (de supprimer ?) la part du nucléaire dans notre consommation.
Les énergies renouvelables restent minoritaires dans les infrastructures mises en place en France (seulement 12% de la consommation). En terme de conception de l'habitat, la France a plus de 20 ans
de retard sur certains pays scandinaves qui encouragent le développement des maisons "passives" (qui ne nécessitent aucun apport énergétique et s'autosuffisent complètement - ni chauffage, ni
électricité, ni climatisation)
Il vous incombe d'encourager vos proches, votres commune, votre département, votre région à installer des panneaux solaires, des éoliennes, des ampoules fluocopactes, et dans l'ensemble, du
materiel au minimum efficace, pour la consommation de ses infrastructures.